Выборы в Государственную Думу: структура проведения избирательной кампанииСтраница 5
Политические материалы » Структура проведения избирательной кампании на выборах в Государственную Думу » Выборы в Государственную Думу: структура проведения избирательной кампании
Объёмы финансов политических партий являются их важнейшими ресурсами на выборах наряду с организационными, интеллектуальными и временными.
По открытой информации, публикуемым финансовым отчётам и другим внешним признакам практически невозможно определить, какими объёмами финансов располагает конкретная партия. Есть партии для долгосрочных инвестиций в политику и отчасти в крупный бизнес, к которым можно отнести СПС, “Яблоко”, КПРФ и отчасти ЛДПР. В частности, ещё в начале и середине 90-х годов 20 века многие представители крупного и среднего бизнеса поддерживали финансами КПРФ, понимая, что это долгосрочный политический проект. Таким партиям не обязательно закупать большие рекламные площади и рекламное время, необходимые для того, чтобы избиратели узнали партию до выборов и могли отличать её от других. В нынешней избирательной кампании исключение составляет партия “Союз правых сил” (СПС), уже начавшая свою дорогостоящую рекламную кампанию. Но причина такого поведения СПС не в том, что её не знают, а в том, что рейтинг СПС пока очень низок, партия может не преодолеть пятипроцентный барьер. СПС пытается с помощью активной и достаточно дорогой рекламной кампании выйти из кризиса.
Партию “Единая Россия” спонсоры хорошо знают по работе в парламенте, как и старые партии – КПРФ, ЛДПР, "Яблоко", СПС. Но “Единая Россия” вынуждена тратить свой финансовый ресурс уже в настоящий период потому, что пока она не может существенно превысить рейтинг своего основного политического конкурента – КПРФ. Но эффективность рекламной кампании “Единой России” пока не очень высока, высокие финансовые затраты не приносят существенных политических преимуществ.
По некоторым оценкам наибольшими финансовыми ресурсами на выборах пока могут распоряжаться самая богатая партия – “Единая Россия” и ЛДПР, к которой на каждую кампанию приходят новые спонсоры, получая места в партийном списке. Пока не очень ясно, как это будет в нынешней избирательной кампании, но по некоторым сведениям за место в проходной части списка политической партии с высокими шансами на формирование фракции в Государственной Думе РФ представители бизнеса могут выплачивать до 1 млн долларов США.
Партиям-аутсайдерам нынешней избирательной кампании придется довольствоваться бесплатным рекламным временем или малобюджетной предвыборной кампанией перед самыми выборами. Таких партий будет около сорока, точное их число станет известно после окончания периода регистрации избирательных блоков на выборах депутатов Государственной Думы РФ.
Нет сколько-нибудь достоверной статистики, которая позволила бы провести четкий анализ схемы расходования средств избирательных фондов в целом или со стороны отдельных партий на выборах 2003 г. Таблица 269 показывает схему организации расходов кампаний в соответствии с финансовыми отчетами партий, предоставленными в Центральную избирательную комиссию.
Таблица 2: Расходы партий на избирательную кампанию по выборам в Государственную Думу РФ 2003 года в соответствии с их официальными финансовыми декларациями (В миллионах руб., если не отмечено иное)
|
Категория расходов |
Единая Россия |
КПРФ |
ЛДПР |
СПС |
Яблоко |
Родина |
ВСЕГО |
В проц. (%) |
|
Сбор подписей |
0.9 |
0 3 |
0.04 |
0.008 |
0.01 |
0.05 |
1.308 |
0.001 |
|
Агитация в аудиовизуальных СМИ |
95 |
6.6 |
111.8 |
117.5 |
35.3 |
76.1 |
462.3 |
48 |
|
Агитация в печатных СМИ |
11.5 |
9.6 |
0.3 |
7.1 |
7 5 |
1.7 |
37.7 |
4 |
|
Агит. печатные и проч. материалы |
79 |
16.3 |
10.3 |
90 |
108.3 |
59.6 |
363.5 |
37 |
|
Публичные массовые мероприятия |
6.6 |
1.2 |
0.00 |
6.2 |
0.5 |
1.3 |
15.8 |
2 |
|
Консультационные услуги |
0.02 |
0.15 |
0.00 |
0.2 |
3.3 |
0.00 |
3.67 |
0.4 |
|
Оплата прочих работ по договорам |
26.5 |
4.2 |
1.4 |
6.3 |
6 |
9.8 |
64.2 |
7 |
|
Прочие расходы |
7.3 |
0.5 |
15.7 |
0.5 |
1 |
0.1 |
25.1 |
3 |
|
Общий задекларированный избирательный фонд и суммарные расходы |
226.9 |
8.7 |
139.5 |
227.6 |
162 |
149 |
973.7 |
10070 |
|
Источник: Центральная избирательная комиссия РФ | ||||||||
Рекомендуем к прочтению:
Бремя морального выбора: дух парламентского
корпоративизма
Освоению ценностей и социальной миссии депутатства как условия для разрешения проблем морального выбора способствует, во-вторых, дух корпоративизма как составная часть нравственного кредо. Палаты российского парламента вполне подходят под ...
Политика и экономика
Решающую роль в развитии общества играет взаимодействие экономики и политики. Экономика выступает определяющей детерминантой политической жизни. Эта зависимость получила всестороннее обоснование в марксизме. Марксизм исходил из того, что ...
Формирование новой государственной идеологии и становление многопартийности
в Казахстане
Государственная идеология как система концептуально оформленных идей, представлений и взглядов на политическую жизнь, которая отражает интересы, мировоззрение и идеалы государства и общества, играет важнейшую определяющую роль в развитии ...