PoliticalMind

Политическая аналитика

Заключение

В целом, на основании вышеизложенного представляется возможным сделать следующие обобщения.

Воззрение Платона на государство и на роль в нем личности имеет все черты реакционной социальной утопии. Кого могла спасти в те катастрофические времена такая утопия? Практически она имела нулевое значение даже при сочувствии к намерениям Платона со стороны некоторых государственных и общественных деятелей.

Платон был объявлен буржуазными историками предтечей теорий социализма и коммунизма, что отрицалось советской наукой. То, что на Западе называли платоновским коммунизмом, в СССР называли коммунизмом потребления, в отличие от теории научного коммунизма, то есть коммунизма производства. Коммунизм Платона - и исторически, и политически не признавался советскими историками результатом исследования, а более того, такая формула считалась публицистическим мифом новейшего антикоммунизма.

Но в этой утопии есть и положительная черта. “С редким реализмом, - пишет Поппер, - Платон понял характерную для античного полиса связь единичного с целым, зависимость личности от более широкого целого, обусловленность индивида государством. Поняв эту связь, Платон превратил ее в норму задуманного им проекта идеального общественно-политического устройства”.[16]

Прошедшие тысячелетия показали, что последующие утопии недалеко ушли от прародительницы, созданной гением Платона, который ярко проявился и в создании основ объективного идеализма и разработке его в целостном виде.

[1] См.: Богомолов А.С. Античная философия. – М.: Наука, 1988. – С. 211.

[2] Платон. Избранные сочинения. - М.: Логос, 1994. – С. 192.

[3] Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. Серия ЖЗЛ. - М.: «Молодая гвардия», 1996. – С. 63.

[4] Платон. Избранные сочинения. - М.: Логос, 1994. – С. 199.

[5] Платон. Избранные сочинения. - М.: Логос, 1994. – С. 219.

[6] Платон. Избранные сочинения. - М.: Логос, 1994. – С. 226.

[7] Там же. – С. 231-232.

[8] Платон. Избранные сочинения. - М.: Логос, 1994. – С. 288.

[9] Платон. Избранные сочинения. - М.: Логос, 1994. – С. 333.

[10] Платон. Избранные сочинения. - М.: Логос, 1994. – С. 341.

[11] Асмус В.Ф. Платон. - М.: Мысль, 1978. – С. 204.

[12] Платон. Избранные сочинения. - М.: Логос, 1994. – С. 352.

[13] См.: Асмус В.Ф. Платон. - М.: Мысль, 1978. – С. 109.

[14] Платон. Избранные сочинения. - М.: Логос, 1994. – С. 185.

[15] Платон. Избранные сочинения. - М.: Логос, 1994. – С. 322.

[16] Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. Чары Платона. – М.: Фолиант, 1999. – С. 110.

Рекомендуем к прочтению:

Проблемы формирования гражданского общества в нашей стране. Гражданское общество в Советском Союзе
Гражданское общество - это устойчивая система социальных отношений и определяющих их общественных интересов, отражающих эти интересы идей и реализующих их организаций, возникающая на определенном, исторически обусловленном этапе развития ...

Теория насилия.
Теория насилия является одной из самых распространенных на Западе. Наиболее видными ее сторонниками являются Е. Дюринг (1833 – 1921), Л. Гумплович (1838 – 1909), К. Каутский (1854 – 1939). Даная теория утверждает, что главная причина возн ...

Ресурсы, процесс и виды власти
Важнейшей социальной причиной подчинения одних людей другими является неравномерное распределение ресурсов власти. Ресурсы власти можно трактовать как совокупность средств, использование которых обеспечивает влияние на объект власти в со ...